未来のことは誰が決めるのか 2 ?
2050年の目標を決めるのには子どもたちの意見を聞くべき、これが昨夜の主張だった。
そして子どもたちには、将来のことだけでなく、現在のことについてだって、もっと権利を主張してよい。
放射能のことを考えると、影響のうけやすさからすれば、子どもの意見こそ聞くべきだと思う。
真のステークホルダーは誰か?そこの意識をもっと持ちたい。
子どもの声に限らず、よくよく考えてみると、そもそも国民や市民の声を集める、対話するということがない。これが大きな問題だ。
ではどうするか?
声を集めていない、声を聞こうとしないとブー垂れているだけでは解決にはならない。
となれば、こちらから声を上げに行く、ということだろう。
そうなってくると、ぼくらにも声をあげるためのスキルが必要になるなあ、そんなことも考えている。
例えば会議なども質疑応答形式の会議が多いのではないか。
事務局だったり担当部署が提案をまとめ、それを説明する。それに対して質問や意見が出て回答する。このスタイルはかなり多い。
この形式は攻める(責める)側と守る側という構図になりがち。両者が協議し対話するということにはなかなか難しい。そもそも会議の参加者全員が当事者意識を持っているかどうか、はなはだ怪しいように思う。
ぼくらも、もっと声をあげるためのスキルを高める必要がある。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 子どもには聞かせられない(2017.09.29)
- 「こんな人たち、私たち」の抱える問題(2017.07.05)
- だましても、だまされても、あたりまえなのがこわい(2016.07.11)
- 目の前にある緊急事態にも対処できないのに(2016.07.04)
- 緊急事態条項と「新しい判断」(2016.07.03)
コメント